ロンドン, 2025年4月30日 /PRNewswire/ -- Henley & Partnersは、マルタの市民権プログラムがEU法違反、あるいは市民権の「商業化」と特徴づけられたことに失望しています。これは、European Court of Justice（歐州司法裁判所、略稱ECJ）が本日下したきわめて政治的な判決で示されたものです。

この裁定は、European Commission（歐州委員會）が2023年3月に提訴した裁判の終結を意味します。この裁判では、投資によるマルタ市民権取得プログラムが誠実な協力の原則（EU法における曖昧な原則）に違反し、EU市民権の統合性を損なっているとされました。しかし、EU Commission、そして今回のECJの判斷は、EU法における確固たる法的根拠を欠いています。これは、本日の判決に先立ち、多くの著名な法律學者やECJのAdvocate General（法務官）が指摘していたことです。

実際、ECJの首席法務官であるとは著しい対照をなしています。慎重かつ法的根拠に基づいた見解を述べた同法務官は、マルタのプログラムはEU法に違反しておらず、EU Commissionには訴える余地がないと結論付けていました。裁判所は今回、180度方向転換し、政治的動機に基づくと思われてもおかしくない判決を下しました。裁判所が述べた論拠は、それほど根拠が乏しいものだったのです。これは司法の一貫性を損なうものであり、EUの法的機関がますます政治化しているという深刻な懸念を裏付けるものです。また、EUの最も重要な価値観である民主主義の正統性と法の支配を損なうものでもあります。

Henley & Partners會長のChristian H. Kälin博士は次のように述べています。「投資移民がEU內の連帯を損なうという考えは根拠がないだけでなく、これらのプログラムが果たす社會経済的役割に対する厄介な誤解を露呈しています。マルタの枠組みは、責任ある國づくりの模範であり、日和見主義ではありません。ヨーロッパの歴史にも、世界の他の國の歴史にも、數え切れないほど多くの前例があります。EUは、投資移民を拒否するのではなく、デュー?デリジェンスを強化し、規制監督を調和させることに重點を置くべきです。そうすることで、歐州で緊急に必要とされる民間投資、人材、起業家精神をもたらし、大きく貢獻できる適切な人材をEUに呼び込むことができます。」

また、歐州プロジェクトにおける投資移民の役割について、より合理的で事実に基づいた議論を進める機會が、この判決によって閉ざされるべきではないと同氏は付け加えました。各國の能力を尊重し、特に小規模な加盟國において強靭な経済力を育成することは、統一性の中に多様性のある歐州文化の一部と見なされるべきです。

聲明の全文は