ロンドン, 2023年10月31日 /PRNewswire/ -- Smartflashの創業者(zhe)であり発(fa)明家であるPatrick Racz氏(shi)は、Smartflashが現在進行中のAppleに対する民事RICO捜(sou)査(cha)に関連して、米特許(xu)商標庁（USPTO）を提(ti)訴したことを発(fa)表しました。

威力脅迫及び腐敗組織に関する法(fa)令（RICO、Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act）は連(lian)邦法(fa)であり、より大規模(mo)な犯(fan)罪(zui)事業の一部(bu)として違法(fa)行(xing)為を行(xing)っている個人(ren)や組織を起訴することを認めています。

2015年、Racz氏(shi)は法廷でアップルに対(dui)して明確(que)に勝(sheng)訴(su)し、故(gu)意の侵(qin)害に対(dui)して5億3300萬ドルという最初の陪審(shen)賞を得(de)ました。この裁判(pan)の重(zhong)要な爭點と捜査結(jie)果、すなわちAppleが技術を侵(qin)害し、他者(zhe)を侵(qin)害するよう誘導したという事実(shi)認定は、現在も揺(yao)るいでいません。

2015年から2018年にかけて、Racz氏は別の法廷で一(yi)連(lian)の費用のかかる上告に抗弁(bian)することを余儀(yi)なくされました。その中(zhong)には特許公判審判部（PTAB、Patent Trial Appeal Board）での48件の個(ge)別案件が含まれており、そこではAppleを含む、被告の元(yuan)弁(bian)護士で構成(cheng)された裁判官(guan)のパネルが集まっていました。

Racz氏(shi)は「私たちは、私たちが受け取(qu)(qu)る権(quan)利(li)が十(shi)分(fen)にある複(fu)數の編集されていない電子メールや文書のコピーを入手するために、過去3年間にわたって米(mi)特(te)許商標庁と徹底抗戦してきました。そして私たちには彼らを訴えるしか選(xuan)択肢がなくなりました。私たちは知(zhi)的財産の保(bao)護に全力で取(qu)(qu)り組んでおり、正(zheng)義が果たされるまで休むことはありません」と述べました。

訴(su)狀によると、USPTOは、情報自由法（FOIA、Freedom Of Information Act）に基づきSmartflashが要求した複數(shu)の未修正の文(wen)書を差し止めたとしており、これはSmartflashによる関連政(zheng)府記録(lu)へのアクセスを許容(rong)できないほどに遅延(yan)させる「パターンまたは慣行」の一環であり、SmartflashがPTABパネルの操作およびパネルのスタッキング、USPTOでのSmartflashの扱われ方の証拠、および審議(yi)過程の特権が存在しないときにUSPTOがどのような誤りを主張(zhang)しているかについて、Smartflashが複數(shu)年にわたる調査を継続することを妨(fang)げています。

訴(su)狀は、PTABにおけるこれらの事件に関する文書の差し止めが、なぜ公共(gong)にとって重要な問題であるかを説(shuo)明しており、米國対Arthrex, Inc., 141 S. Ct. 1970, 1993（2021）における最高裁のGorsuch判事の意見を引用し、元Apple特許(xu)弁護士のMatt Clements氏が元雇(gu)用主(zhu)であるAppleが関與する訴(su)訟を主(zhu)宰していたPTABにおけるApple対Smartflashの裁判に言及しています。

より詳しい情報について、あるいはインタビューの申し込みは（[email protected]  ）に連絡(luo)するか、Charles Carroll氏まで電話(hua)（+44（0）20 3176 2700）を。

この活動について、より詳しい情報は（ ）をご覧ください。